चलिए प्राकृतिक जीवन जीकर देखें...................................घुघूती बासूती

समलैंगिकों के बारे में व जो परिवार वे रचते हैं उनके क्या जीवन मूल्य होंगे इसकी चिन्ता करता हुआ एक लेख पढ़ा।

हर प्राकृतिक वस्तु लाभदायक ही है यह धारणा अपने लाभ के लिए वनस्पति से बनी अपनी औषधियाँ, साज सज्जा शिंगार का सामान, चेहरा, बाल, शरीर चमकाने वाले सामान बेचने वालों की फैलाई अफवाह है। प्रकृति जहाँ ममतामयी माँ बन हमें अपने भरण पोषण का हर सामान उपलब्ध कराती है वहीं वह यम बन हमारी मृत्यु का हर सामान भी उपलब्ध कराती है। बीमारियों के कीटाणु, बीमारी फैलाने वाले परजीवी, मनुष्य को हानि पहुँचाने वाले साँप बिच्छू, बड़ी संख्या में मारने वाले भूकम्प, बाढ़, तूफान, सूखा प्राकृतिक ही होते हैं। तरह तरह के विष भी प्रकृति में पाए जाते हैं। भाँग, तम्बाकू, धतूरा ही नहीं एल्कोहोल भी प्राकृतिक रूप से पुराने सड़ते फलों जैसे अंगूरों में बनता पाया जाता है। क्या हम हर फल तोड़कर खा सकते हैं? शहरी लोग शायद सोचते होंगे किन्तु सब फल खाए नहीं जाते। शहरी जिन फलों को नहीं जानते उन्हें छोड़िए रीठा जिससे बाल व कपड़े धोए जाते हैं वह भी फल है और उसे खाया नहीं जाता। सामान बेचने के लिए कही गई लाइन 'नैचुरल है तो अच्छी है' विज्ञापन के लिए ही ठीक है।

मनुष्य का इतिहास ही प्रकृति की हर वस्तु को अपने अनुरूप ढालने और आवश्यकता पड़ने पर प्रकृति से संघर्ष कर उसे अपने अनुकूल बनाने का इतिहास है। किसी जमाने में हमारा चौपाया होना ही प्राकृतिक था न कि दो पैरों पर चलना। हमारा नग्न रहना प्राकृतिक था न कि अन्य जानवरों की खाल अपने ऊपर लपेट लेना। हाथों का उपयोग ही हम तब कर पाए जब हम प्रकृति विरुद्ध जाकर दो पैरों पर चलने लगे। यही बात हमें पशुओं से अलग करती है। प्रकृति को साधते हुए, उसे हानि पहुँचाए बिना ही मानव सभ्यता चलती रह सकती है। यदि हम प्राकृतिक क्या है और अप्राकृतिक क्या है पर विचार करें तो समझेंगे कि पूरी तरह से प्राकृतिक व्यवहार को सही मानने से तो समाज चलेगा ही नहीं। क्योंकि.......
१. प्राकृतिक है शक्तिशाली का अशक्त पर शासन।
२. प्राकृतिक है शारीरिक रूप से अधिक बलशाली, लम्बाई चौड़ाई में बड़े नर का मादा पर, हर उपलब्ध मादा पर शासन, जब चाहे जिस किसी से अपनी आवश्यकताओं की पूर्ति करना या करवाना, अप्राकृतिक है विवाह की संस्था।( किन्तु शायद इसी अप्राकृतिक संस्था ने मानव को आज की स्थिति/ ऊँचाइयों तक पहुँचाया है। )
३. प्राकृतिक है बीमार होना, अप्राकृतिक है इलाज, औपरेशन।
४. प्राकृतिक है स्त्री पुरुष के बच्चे पैदा होना, अप्राकृतिक है परिवार नियोजन।
५. प्राकृतिक है बीमार, निर्बल बच्चों का बड़े होने से पहले मरना, समय से पहले जन्मे बच्चों का मरना, किसी भी प्रकार के विकार वाले बच्चे का मरना, अप्राकृतिक है उन्हें बचाना।
६. प्राकृतिक है कपड़े न पहनना, अप्राकृतिक है कपड़े पहनना।
७. प्राकृतिक है इन्सटिंक्ट को मानना, अप्राकृतिक है नियम, कानून, धर्म को मानना।

प्रकृति बहुत क्रूर होती है, उसके नियम मानें तो जैसे भिन्डी के पेड़ पर भिन्डियाँ लगने, पकने, सूखकर बीज तैयार होने के बाद पेड़ का कोई काम नहीं बचता और प्रकृति अपनी कुशलता दिखाते हुए उसे वापिस खाद बना उसकी मिट्टी बना उसे मिट्टी में मिला देती है ठीक वैसे ही प्रकृति हमें भी संतान उत्पत्ति की उम्र खत्म होने के बाद केवल उतनी ही देर जीने देना चाहती है जब तक संतान इस लायक न हो जाए कि अपनी रक्षा कर सके, वह उम्र गुजरने के बाद वह प्रायः हमें भी मिट्टी बनाने, मिट्टी में मिलाने को तत्पर रहती है। यदि हम अप्राकृतिक तरीके अपनाकर रोगों से न लड़ें, बीमार अंग की काँटछाँट कर उसे ठीक न करवाएँ, कठिन प्रसव के समय फोरसेप्स, सिज़ेरियन आदि तरीके न अपनाएँ तो संसार में क्या प्राकृतिक क्या अप्राकृतिक इस बहस को करने लायक हम रहेंगे ही नहीं।
क्या धर्म प्राकृतिक हैं? धर्म कब कहाँ प्रकृति ने उगाए? क्या धर्मों में किए जाने वाले अंगों की काटछाँट प्राकृतिक है? क्या बाल, नाखून काटना प्राकृतिक है? क्या विपरीत लिंगी प्रति आकर्षण अप्राकृतिक है? क्या उसे दबाना, रोकना, उस आकर्षण व उससे उपजी स्थिति पर सजा देना प्राकृतिक है? प्रकृति के नियम मानने वालों को तो किशोरों के विपरीत लिंगी प्रति आकर्षण पर खुश होना चाहिए न कि उन्हें अलग करना, उन्हें एक दूजे से दूर कर उन पर पाबन्दियाँ लगानी चाहिए। अपने अपने धर्म की हर अप्राकृतिक बात को तो लोग पत्थर की लकीर मानते हैं, उन्हें मानते समय तो वे प्रकृति के विरुद्ध जाने से जरा भी नहीं डरते। क्या धर्म, जाति, नागरिकता के आधार पर मनुष्य को बाँटना प्राकृतिक है? शायद कबीलाई सोच प्राकृतिक है किन्तु धर्म व जाति तो बिल्कुल नहीं।

समलैंगिकता प्राकृतिक हो या अप्राकृतिक किन्तु जब तक समलैंगिक अपनी विचारधारा, अपनी जीवनशैली की आग में अन्य को नहीं जलाते, उन्हें अपनी तरह से जीने देना ही सही है। गड़बड़ तब होती है जब समलैंगिक समाज के भय से इतरलिंगी से विवाह रचा लेते हैं। यह धोखा कर वे इतरलिंगी के साथ भयंकर अन्याय करते हैं।

जहाँ तक संतान का प्रश्न है तो जब भयंकर, कट्टर, अवैज्ञानिक, समाज के अन्य धर्मानुयायियों से शत्रुता रखने व उन्हें खत्म करने की चाह रखने व यही विचारधारा बच्चों को सिखाने और अन्य लोगों में किसी न किसी तरह फैलाने वाले लोगों को भी संतान की लाइन लगाने का अधिकार है तो अप्राकृतिक तरीके से एक या अधिकाधिक दो बच्चे पैदा करने वाले समलैंगिक संसार का क्या और कितना बिगाड़ लेंगे? कम से कम मैंने तो आज तक किसी समलैंगिक को इतरलिंगियों को खत्म करने, किसी को मारने, सताने, जलाने, जबर्दस्ती उन्हें समलैंगिक बनाने या अपनी विचारधारा फैलाने की कोशिश करते नहीं देखा सुना। वे तो केवल संसार में, समाज में, अपने लिए भी थोड़ी सी जगह चाहते हैं। हमें खतरा समलैंगिकों से नहीं, उनके छिपे रहने व इतरलिंगी से विवाह रचा एक पाखंड जीने से है और है असहिष्णु लोगों से।

जितने अपराध संसार में आज हो रहे हैं वे प्रायः इतरलिंगियों की संतानें ही कर रही हैं। गुवाहाटी में एक नवयुवती का चीरहरण करती, उसे नोचटी, सिगरेट से जलाती, उसके शरीर के साथ खिलवाड़ करती वह भीड़ क्या प्राकृतिक इतरलिंगियों की संतानें न थीं?  समलैंगिकों की संतानें उनसे बदतर तो क्या होंगी? जो जन्म देने से पहले गुड्डे गुड़ियों का ध्यान रख, उनकी लंगोट बदल, बॉटल से दूध पिला बच्चा पालने का अभ्यास कर रहे हैं क्या वे अपनी संतान इन हिंसक बलात्कारियों के इतरलिंगी माता पिता से किसी तरह से भी बुरी तरह से पालेंगे? मुझे तो नहीं लगता।

घुघूती बासूती